« Amikor elfogynak az érvek...   | Főoldal | Beleink Útjaiban Élő Közösség »

2006. december 28., csütörtök

 

Lohachara

 dolphin | 23:19 | Klíma
Share

És hogy mennyire valós a globális felmelegedés: víz alá került az első lakott sziget, a Bengáli-öbölben levő Lohachara, amely valaha tízezer ember otthona volt. Következnek: Vanatau, a Maldív- és Marshall-szigetek, stb. ...

(via FP Blog)



Eddig 8 komment érkezett ()

  1. Kinga:
    2006. 12. 30. 20:09

    dolphin:

    OFF

    tinyurl.com/yh9v37

    ON

  2. Kinga:
    2006. 12. 30. 20:38

    OFF

    Bocs. Elszurtam. Itt a helyes link:

    tinyurl.com/ye9z9h

    ON

  3. primavis:
    2007. 01. 02. 12:05

    Hogy mi a fene köze van a klimának és a Lohachara sziget eltünésének a vajszinű árnyalathoz azt csak ti tudnátok megmondani!-:)
    Másrészt, miért tünt el a sziget? megemelkedett a víz szintje ( vajon a többi parton ez miért nem evidens?), vagy lesülyedt a (mikro)lemez amelyen a sziget áll? S ha ez utóbbi, mi köze a globális felmelegedéshez? Tudtommal a szigetek emelkedése/sülyedése egy folyamatos valami. A kéregmozgások függvénye.

  4. dolphin:
    2007. 01. 03. 15:41

    Az eredeti tanulmanyt nem leltem, de az ujsaghirek szerint a vizszint emelkedett meg es emiatt tunt el fokozatosan Lohachara. (Egyebkent a jelek szerint egy masik sziget is eltunt, Suparibhanga es allitolag a kornyeken tovabbi tobb tucat van veszelyben. - Ezek mind apro szigetek a Gangesz es a Brahmaputra torkolatanal.)

  5. primavis:
    2007. 01. 06. 13:06

    Tekintve, hogy a világóceán szintjének jelentősebb emelkedését sehonnan sem jelezték, kizárásos alapon csak az indiai szubkontinens sülyedéséről lehet szó. De mi köze ennek a klimához????

  6. dolphin:
    2007. 01. 06. 14:16

    Nem kell jelentos emelkedes, egy tengerszinten levo sziget eseten nehany centitol fugg a lenni es nem lenni kozotti kulonbseg. Lohachara eltunese egy folyamat resze; sziget eltunesre mar korabban is volt pelda a Csendes-oceanban, csak azok nem voltak lakottak:

    en.wikipedia.org/wiki/Kiribati#Geography

    "According to the South Pacific Regional Environment Program, two small uninhabited Kiribati islets, Tebua Tarawa and Abanuea, disappeared underwater in 1999. The islet of Tepuka Savilivili (Tuvalu; not a Gilbertese name) no longer has any coconut trees due to salination. [1] The United Nations Intergovernmental Panel on Climate Change predicts that sea levels will rise by about half a meter (20 in) by 2100 due to global warming and a further rise would be inevitable. It is thus likely that within a century the nation's arable land will become subject to increased soil salination and will be largely submerged.[2]"

  7. primavis:
    2007. 01. 06. 19:57

    Kérdés, hogy mennyi volt a tgsz feletti magasságuk ezeknek a szigeteknek? Milyen eredetüek? No de, ha ennyire a tengerszinten vannak, kisebb emelkedés mitől/miért hozható össze a globális felmelegedéssel. Hiszen csak a történelem folyamán számos ilyen jelenséget tapasztalt az emberiség (jóval nagyobb szintkülönbség esetén is), ld. pl. az plasz csizmát, vagy a Balkán fsz-tet. Nem kell mindent az éghajlat nyakába sózni.

  8. dolphin:
    2007. 01. 06. 20:41

    Sok minden lehet, igy az is lehet veletlen egybeeses, hogy az elmult haromezer evben a tengerszint atlagosan evi 0.1-0.2 mm-t nott - kiveve az elmult bo szaz evben, amikor belehuztunk az ipari forradalommal es jarulekos jelensegeivel. (Ekkor mar evi 1-3 mm-t lehetett merni.) De en elek a gyanuperrel, hogy tobb ez mint puszta egybeeses.

A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.





Mijez
A Kritikus Biomassza egy főként biológusokból álló baráti társaság blogja, ahol megmondjuk a véleményünket mindenféle biológiával kapcsolatos témáról és nemcsak...